正确认识中医、运用中医

      说起中医，年纪小的可能真的不太知道了，年纪跟我差不多的肯定记得。中医发源于中国，被称为宝库，但时至今天，中医自身原气不足，渐走下坡，与中医药吃起来苦，不太好吃，许多人不愿意吃，很多常见病不如西药见效快，在外科手术上中医无法比上西医等客观原因，所以生了病理所当然地看西医，很少会想到去看中医，这与上述原因有关外。还与许多人的认识上有很大原因，有的人持有中医无用论。而在我这里历经了二十年，许多人却与中医无用论恰恰相反，持中医万能论，我劝都劝不动，中医无用论错误，是中医万能论也错误。
      持有中医无用论者具有一定的普遍性，我经常到会听到病人这样说：“我早就看到过你们的宣传文章了，也想早点来看，但我们征求医生，医生说中药没有用的，中药不可能把肿瘤吃消掉，所以不敢来，怕化冤枉钱，搞得人财两空。”有的病人自己认为中医无用或没有多大的用处，我们金华有一位比较得人心、人缘好的领导生了弥漫性肝肿瘤、肝硬化、肝腹水。我们市卫生局的一位局长二次劝他到艾克医院看看，他都没有来，真到离世前三天，家属找到我要开点药给他吃吃。我们给他配好药，他肯切的对我说：让他上海的西药吃完了再吃我的中药，我点点头，要知道这时他已经眼珠都吊上去了，已是“吊睛”。没有几个小时好活了。我知道他还认为中医不如西医，中药不如西药。如我所估计一样最终也没喝过一口中药。也许有人会问，难道这么晚期中药也有用？我说过很难说，对于一小部分人也许有回复的可能，去年就有一位女患者“吊睛”了，一口药也喝不下，被我判断为活不过三天的肿瘤病人。事隔五个半月后居然走到我面前问我认不认识她，我说不认识，她说不认识？她说你说我只能话三天，而浙X医院还说我能活四天呢！我记起来有这么一位病人。我说你吃什么都吐，药吃不下的，我说那你吃谁的药吃好的呢？她说吃你的药呀！第一次你开的方，后来你妹妹开，吃不下！吃不下我就灌肠。昨天查过了，腹水、肿瘤都消掉了，她说今天要来谢谢我，我说谢谢你自己。我说没有你对我们的信任，没有坚定不移用药是不可能好的，药好不好是一个重要因素，但你的意志力也是一重大因素。
      如果持有中医无用论，那对于我们中华民族的健康问题是一个极大不利的，尤其在战胜诸如肿瘤、肝硬化上尤为不利，为什么这么说呢。人的行动是由大脑决定的，你的大脑认为中医无用，那就不可能选择中医的治疗，而在肿瘤、肝硬化甚至腹水在西医认为没有治疗价值的情况下，中医仍有可能使一部分救回来。二十年来我们亲手救过一批人，这些人如果没有经过我们中医救下来，那绝不可能如今还活着。中医和西医在治疗肿瘤上，它们真真切切的可以互补，取长补短。因为肿瘤分很多类，有的早中期手术效果很好，象胃肿瘤、乳腺肿瘤、子宫肿瘤。有的虽然是早中期，手术后复发率非常高，更何况，肿瘤能早期发现的在少数，而大多数发现就已经是中晚期了。放疗与化疗是有选择性的，有的敏感一些，效果好一些，有的不敏感一些效果不太好。放化疗是一种压制性的治疗，即杀灭部分肿瘤细胞，压制肿瘤的繁殖。毛主席说过：“那里有压迫那里就有反抗”。肿瘤细胞是不会甘心自行消灭掉，扫帚扫不到,灰尘照例不会自行跑掉一样,只有把垃圾清除出体外,才有可能一劳永逸。中医主张以通为贵，不主张闭门留寇，而且要求除恶务尽，彻底清除。中医的治疗原则是治病要治本，治本要求因，肿瘤的本是体内蓄毒未彻底排出体外。何以见得，汉.华佗对肿瘤的论断是：肿瘤非独局部气血壅滞而致，更有脏腑蓄毒不流的原因。所以病根就在于蓄毒不流，只有解决“蓄毒不流”四个字，才有可能使肿瘤不复发。而许多病人或医生心太急，见病人虚弱则给予补药，补药不可乱用，一是虚不受补，二是此虚非彼虚，并非此人生下来就虚弱，而是生了肿瘤以后大量的营养被肿瘤吸收了而致人虚。即邪气太盛，正气被压。所以当务之急是攻毒去邪，则正如金、元四大名医张子和所言：邪去正自安。我上面讲了营养被吸收了，时下也有个通病，就一个劲的给肿瘤、肝硬化病人吃“营养”，他会说：鸽子、鸡、螃蟹、虾一大串高蛋白的物品，或人参等一批补药，认为这些“营养”好。而高蛋白质吃了会加速肿瘤（化疗时可适当进点）生长，这个美国等国家研究得很多，美国肿瘤协会多次公告，高蛋白的摄入将加速肿瘤的生长。而这与中医的忌食膏梁唇味如出一撤，补药更不可乱用。我主张要吃是新鲜植物、蔬菜和 面条等，使能量、维生素全面。
      那有的病人会问，肿瘤坚硬如石，如何消除掉？我上次讲过，那是无法消掉，用以毒攻毒的办法使它缩小有可能，在坚硬情况下使它消掉不可能，不要说肿瘤，我们在治结石方面，也要把结石吃成泥沙样后才能消失，所以要使肿瘤消失，唯一只有使其软化，中药有许多诸如杜蛎，鳖甲、海澡、昆布的中药，病人来治的第一贴药开始我们就给他吃，一直吃到消掉为止，在加固阶段还要吃，那有的人会说，加了软坚药就一定能软了吗？那也不是。那还有一个配伍原则，二十年来不断摸索的就是这个原则，它源于中医基础理论，又有许多的不同，也就是说必经继承与创新，因为教材里是没有的，有许多地方还需要突破，比如出血忌用活血通络药，十八反中甘草与海澡不得配伍等等。因为它是一个特殊的疾病，一个强大的敌人，不厉害一点，如教材中推荐的桂枝茯苓丸来治肿瘤那无异域于蚍蚨撼树。
      中医万能论也是错误的，神化中医也不妥当。
      中医它确有时起沉疴，令人难以置信，但是它并不能包治。在肿瘤、肝硬化治疗中尤其需要与西医的配合治疗，任何单打独斗肯定不如两个医学的配合，中医西医要结合很难，所以我只谈配合。中医是以朴素唯物论作为科学的方法论，以阴阳（相当于矛盾）变化，互相依存来诊治疾病，并把自然界上存在的“金”、“木”、“水”、“火”、“土”五种基本物质创造性的运用到医学上，把人的五脏分别对应：肝——木、脾——土、肺——金、心——火、肾——水，五种基本物质之间存在着相生相克，木生火、火生土、土生金、金生水、水生木；金克木、木克土、土克水、水克火、火克金。临床多年，颇觉科学恰当。比如说木克土、木为肝、土为脾，肝硬化病人为什么会脾肿大，因为肝木太盛，克制脾土太过，所以脾肿大，所以二千年《金匮要略》就提出了“知肝之病，必先传脾，当先实脾。”所以说中医不科学乃是无稽之谈，其科学得很呢。西医是以原子论为基础，重于分析，罗辑推理，如肿瘤它认为是一种细胞的疾病，是细胞变异了（主要是细胞核变形）、它认为是首先出现了一个变异的细胞，这个异形细胞不断地克隆或亚克隆引起了肿块（这肿块就是肿瘤），而中医认为肿块是由“气”、“血|”、“痰”、“毒” 相互交结而成的一种有形肿块，其病机正如华佗说的是“内脏蓄毒不流”，所以正因为内脏蓄毒不流没有解决，手术切除很干净仍有可能复发转移，所以两个学科不可能把观点统一起来，但仍有共同点，比如肿瘤的致病因，西医认为是体内致肿瘤物质长得积蓄到一定程度，再加上肿瘤病毒的刺激而使基因变异这与中医的“内有毒蓄”异曲同工，认识一致。在治疗上能手术的手术切除，能化疗能放疗的，只要能承受得住，也应当做，中药是越早吃越好，但不可以随便看中医，我说过，这不能按常规出牌，误用补用可致闭门留寇，误用活血、破瘀药易造成扩散转移，这不是我危言耸听，而是真真切切，另外一定要记住越早看越好，机会越多。
      中医不是万能，特别到我这里看的病人中，有的是他家人已经有人看好的，有的是亲戚朋友看好的，有的是同学看好的，所以它特别相信，所以一来，就说：院长，我要把这条命交给你，就吃你的神药了，什么都不去弄了。有的我看应该可以手术的，拼命劝都劝不动，这种就医观点也不正确的，中医西医怎么配合，在疾病不同阶段哪一个医学唱主角，都应由生命这个指挥棒来指挥，在生命面前我们医院、个人的荣辱收益都是次要的，微不足道的，特别有的小孩子要截肢的病人，或小女孩乳房需要切除的病人，有时我们要化几个小时把们们说通。中医的优势在使一部分西医认为不好弄的，我们把他们弄好一些，这就是中医优势所在，二十年前我说我们每年都要给好一批人上海退回来的病人，多治好这样的病人就是我们唯一的追求。所以至今我也没有胆量对前来治的病人说我能治好你的病，只能说有希望，因为我只能治好他们当中的一部分，我不能包治，成功与失败的原因有很多，有个体的差异性，有煎药煎得好不好，口忌得好不好，是否坚持吃等等原因，所以我对他们说治好的不要谢我，应该谢谢你自已，因为你在治疗的过程中你忍受了很多的痛苦与压力，胜利属于你是正常的，应该说，我们最多也就沾了中医力量的光。
      现在令人振奋的是有许多西医医生或西医医学权威也重视中医。2007年8月16日，北京301医院的一位教授对着前去治疗的多发性肿瘤的浙江籍病人说：你这个现在不好开刀，先到你们浙江的艾克医院吃中药，中药治疗一段时间后，肿块减少后再作手术。这样的例子越来越多，连日本的医生也建议患者来到中国吃中草药。今天一个西班牙的病人为了吃中草药（肿瘤病）在中国住了一年，复查后没多大问题后，决定回国却遇到了草药带不出去的问题，我们只好叫他带金丝地甲去，他的妻子一脸的惆怅。